Antoine d'Agata : s'agit-il encore de photographie?

Parler d'Antoine d'Agata appelle nécessairement que l'on convoque la philosophie, la morale, l'éthique. Chacun se sent le devoir de prendre parti sur les limites du représentable. Cette photographie ne semble pouvoir produire que des affects, des rejets ou un enthousiasme sans distance. Antoine d'Agata est d'ailleurs le principal responsable de la forme prise par ce débat. Il prend un malin plaisir à orienter la polémique sur la représentation et ses origines philosophiques. Invoquant Bataille et Artaud, il s'épanche dans une forme littéraire talentueuse, nous laissant désemparés face à un spectacle organisé, rationnel et efficace dont il nous refuse les clés. De la générosité, de l'empathie de Mala Noche aux gémissements et scarifications actuels, la photographie reste-t-elle l'acte central de l’œuvre ?

Telle est, aujourd'hui, l'actualité d'une démarche dont on ne dira jamais assez l'originalité et les contradictions.